对于LED驱动来说，恒流法要优于恒压法。在本文提出的电路中，常用于LED的恒压稳压器被换成一个恒流源。另外，一个起动限流器用于

　对于LED驱动来说，恒流法要优于恒压法。在本文提出的电路中，常用于LED的恒压稳压器被换成一个恒流源。另外，一个起动限流器用于抑制大的浪涌电流，而电压斩波器则可以用于宽达96VRMS~260VRMS的交流输入电压范围。

对于LED驱动来说，恒流法要优于恒压法。在本文提出的电路中，常用于LED的恒压稳压器被换成一个恒流源。另外，一个起动限流器用于抑制大的浪涌电流，而电压斩波器则可以用于宽达96VRMS~260VRMS的交流输入电压范围。 　　本文的概念来源于2011年登载的两篇设计实例（ 参考文献1与参考文献2），经过改进，以低成本改善了功率效率。图1和图2中的电路都有着相同的无电感斩波器，以及有争议的功率效率问题。为提高功率效率，应遵循以下两个原则：斩波器电阻的热耗应尽量小； 斩波器应在适当的阈值电压VTH时

对于LED驱动来说，恒流法要优于恒压法。在本文提出的电路中，常用于LED的恒压稳压器被换成一个恒流源。另外，一个起动限流器用于抑制大的浪涌电流，而电压斩波器则可以用于宽达96VRMS~260VRMS的交流输入电压范围。