此题最初由宁波大学陈计教授于 年提出，刊登在 杂志上，得到了读者长达四、 五年的持续关注，而证明方法普遍都极为复杂。当时甚至包括现在，很多不等式爱好者都拒绝进行大规模的恒等变形，试图通过巧妙的不等变形来证明一切形式简洁的不等式。命题者想通过※式表明，存在这样一部分不等式非得进行复杂的恒等变形不可。可是伊朗人不相信于是把※选入年的赛题 希望借此引起不等式高手的注意并获得简证。可是十几年过去了，结果只有两个：一是帮助命题者宣传了理念，二是使 成了※的代名词，也成了许多不等式爱好者的噩梦。十几年来，

伊朗96不等式的23种证明新加两种（2018年3月）。。。。。。。。。。。。。。。。

此题最初由宁波大学陈计教授于1994年提出，刊登在Crux杂志上，得到了读者长达四、五年的持续关注，而证明方法普遍都极为复杂。当时甚至包括现在，很多不等式爱好者都拒绝进行大规模的恒等变形，试图通过巧妙的不等变形来证明一切形式简洁的不等式。

本研究的目的是开发和验证一种用于电话咨询中的监督工具。 在第一阶段的文献回顾和焦点小组讨论中，抽取了二十项监督量表。 在最初的管理和专业团队的小组工作之后，并在收到反馈后，删除了重复和重叠的项目，并选择了十个重要项目。 最终，该仪器在伊朗19个省的499个电话咨询控制台上进行了管理，其中包括在咨询员的声音下进行协作的男女个人。 控制台员接受了96位主管的培训和评估。 监事由伊朗国家福利组织在全国不同省区介绍的男女监事组成。 这项研究是在伊朗国家福利组织进行的。 监督量表的探索性因素分析揭示了两个