Ceph 在今天有多火就不⽤多说了吧。正如许多分布式存储那样，三副本的容量利利 用率始终是个问题，特别是对于海量⾮结构化数据和冷存储这些在意性价比的应用来说。相比之下，纠删码(Erasure Code)能够提供接近于本地 RAID 5/6 的有效磁盘空间，代价是牺牲了性能。纠删码在随机写⼊，特别是改写和重构(Rebuild)时产生的 I/O 惩罚较大，对应的集群网络流量比副本保护模式要大。 那么 Ceph 使⽤用纠删码在各种情况下的性能都⽐比三副本要低吗?答案是否定的。如果您 还⼼心存疑问，请看

分布式存储系统构建于大量的廉价节点之上,使得节点失效成为一种常态。为了保证数据的可靠性,系统必须具备数据容错方案。纠删码冗余方案可以在提供更低的存储开销的同时,获得和副本冗余方案相同的可靠性。但是在实际运用中,基于纠删码的存储系统在恢复数据时,恢复节点需要从多个存活节点读取数据到本地,然后通过解码算法恢复出数据。这不仅对恢复节点造成了较大压力,而且会占据大量的网络带宽,影响系统整体性能。由此,提出了一种基于纠删码的存储系统数据恢复优化方法。通过对纠删码恢复算法的分析,证明了纠删码的恢复操作是可以