您好,欢迎光临本网站![请登录][注册会员]  

搜索资源列表

  1. Java和C++在细节上的差异

  2. 文章详细描述了C++和java的差异。 Java和C++在细节上的差异(一) 一、基本程序设计结构 二、对象与类 三、继承 Java和C++在细节上的差异(二) 四、枚举 五、反射 Java和C++在细节上的差异(三) 六、接口与内部类 七、异常和断言 Java和C++在细节上的差异(四) 八、泛型程序设计
  3. 所属分类:Java

    • 发布日期:2012-01-29
    • 文件大小:3145728
    • 提供者:gufeng722
  1. android和ios在交互细节上的差异

  2. android和ios在交互细节上的差异。Android 可以在文本框及其它文本视图中长按选择任何文字,这个操作会触发 一个文本选择模式,便于扩展选择或对选定文本进行操作。同样,该选择模式会 激活情境操作栏。Android 4.x 对选择滑块的处理很优秀,便于用户选择,能够 精确进行定位,单滑块进行光标定位时尤为管用。
  3. 所属分类:Android

    • 发布日期:2013-01-07
    • 文件大小:932864
    • 提供者:zhangkui07
  1. android和ios在交互细节上的差异

  2. android和ios在交互细节上的差异
  3. 所属分类:Android

    • 发布日期:2013-07-08
    • 文件大小:932864
    • 提供者:gevilhost
  1. android和ios在交互细节上的差异.pdf

  2. android和ios在交互细节上的差异.pdf
  3. 所属分类:其它

    • 发布日期:2014-07-08
    • 文件大小:932864
    • 提供者:xu346332829
  1. 交互设计细节

  2. Android和 IOS在交互细节上的差异
  3. 所属分类:外包

    • 发布日期:2015-07-10
    • 文件大小:932864
    • 提供者:qq_29713143
  1. Android和IOS在交互细节上的差异

  2. iOS和Android已经霸占着移动互联网80%以上的市场,越来越多的应用需要在两个平台上保持设计的协同。而在交互细节上,两者有那些区别呢?希望看了这篇文章对你有些启示。
  3. 所属分类:Android

    • 发布日期:2018-07-26
    • 文件大小:932864
    • 提供者:weixin_42803338
  1. Android和IOS在交互细节上的差异

  2. 资源名称:Android和IOS在交互细节上的差异资源截图: 资源太大,传百度网盘了,链接在附件中,有需要的同学自取。
  3. 所属分类:其它

  1. MS Server和Oracle中对NULL处理的一些细节差异

  2. SQL Server和Oracle中对插入数据值包含空的处理有所差异,在SQL Server中,我们可以把表字段设计为非空,但我们仍然可以通过下面语句执行插入操作
  3. 所属分类:其它

    • 发布日期:2020-09-11
    • 文件大小:41984
    • 提供者:weixin_38636671
  1. 元素的内联事件处理函数的特殊作用域在各浏览器中存在差异

  2. 在一个元素的属性中绑定事件,实际上就创建了一个内联事件处理函数(如...),内联事件处理函数有其特殊的作用域链,并且各浏览器的实现细节也有差异。
  3. 所属分类:其它

    • 发布日期:2020-09-05
    • 文件大小:81920
    • 提供者:weixin_38650066
  1. CSS 样式表中引用图片地址在各浏览器中的差异

  2. 通常,我们的页面都是引用了很多样式文件,同时样式文件给我们的页面设置了很多背景图片。但是这里有个小细节容易忽视。图片的referer来源处理存在浏览器的差异。
  3. 所属分类:其它

    • 发布日期:2020-09-27
    • 文件大小:133120
    • 提供者:weixin_38603204
  1. 显示/光电技术中的比较国内外车灯品质的三点差异

  2. 市场上常见的灯具中,基本上分成两派,国产的灯占据着超低价位,进口灯则成了烧包的代名词。国产的灯具质量与进口灯具间的质量差异,主要表现在以下三个方面:   一、光型的精确性   国产的车灯反射碗,多数不是采用计算机辅助设计得到的形状,而是采用翻模的模式,直接从成型产品上盗版,而对于更加细节的东西,很少有厂家真正的去深入研究。对于车灯灯具来说,一个最终的光型不仅仅取决于反射碗的设计,还包括了透镜部分(车灯前部的透明玻璃或者聚酯罩)。将此二者完全进行外观仿制是完全可以做到的,但就谈及透镜的折射率和
  3. 所属分类:其它

    • 发布日期:2020-11-04
    • 文件大小:92160
    • 提供者:weixin_38717870
  1. 元素的内联事件处理函数的特殊作用域在各浏览器中存在差异

  2. 标准参考 无。 问题描述 在一个元素的属性中绑定事件,实际上就创建了一个内联事件处理函数(如…),内联事件处理函数有其特殊的作用域链,并且各浏览器的实现细节也有差异。 造成的影响 如果在元素的内联事件处理函数中使用的变量或调用的方法不当,将导致脚本运行出错。 受影响的浏览器 所有浏览器 问题分析 1. 内联事件处理函数的作用域链 与其他函数不同,内联事件处理函数的作用域链从头部开始依次是:调用对象、该元素的 DOM 对象、该元素所属 FORM 的 DOM 对象(如果有)、document
  3. 所属分类:其它

    • 发布日期:2020-12-01
    • 文件大小:79872
    • 提供者:weixin_38520437
  1. 通过JS来动态的修改url,实现对url的增删查改

  2. 虽然可以通过get方式提交post表单等方式来动态修改url,但如果多个按钮能并行提交时,写多个大体相同,又有些细节差异的表单,难免有些不妥,因此,想到了通过JS来动态的修改url,来实现对url的增删查改。 [removed] var LG=(function(lg){ var objURL=function(url){ this.ourl=url||[removed].href; this.href="";//?前面部分 this.params={
  3. 所属分类:其它

    • 发布日期:2020-12-08
    • 文件大小:31744
    • 提供者:weixin_38688097
  1. Oracle和MySQL的高可用方案对比分析

  2. 关于Oracle和MySQL的高可用方案,其实一直想要总结了,就会分为几个系列来简单说说。通过这样的对比,会对两种数据库架构设计上的细节差异有一个基本的认识。Oracle有一套很成熟的解决方案。用我在OOW上的ppt来看,是MAA的方案,今年是这个方案的16周年了。 而MySQL因为开源的特点,社区里推出了更多的解决方案,个人的见解,InnoDB Cluster会是MySQL以后的高可用方案标配。 而目前来看,MGR固然不错,MySQL Cluster方案也有,PXC,Galera等方案,个人
  3. 所属分类:其它

    • 发布日期:2020-12-16
    • 文件大小:593920
    • 提供者:weixin_38643307
  1. 特征差异驱动的红外偏振与光强图像融合

  2. 针对原有红外偏振融合算法中单一差异特征对不确定和随机变化的图像特征信息不能有效描述而产生不利于融合的问题,本文在分析源图像差异特征形成机理基础上,提出了一种基于NSCT(non-subsampled contourlet transform)的红外偏振与光强图像的特征差异驱动融合算法。通过实验仿真表明,相比SVT(support value transform)、WPT(wavelet packet transform)和NSCTLELV(NSCT local energy and local
  3. 所属分类:其它

    • 发布日期:2021-03-26
    • 文件大小:393216
    • 提供者:weixin_38676216
  1. 差异入微——浅析电商购物流程设计

  2. 畅游在各大电商网站的你,在网购时不知曾否察觉到有些小不同?排开具体的商品内容、视觉样式,回忆下那些我们熟悉的商品页面…当然,这里并不是玩大家来找茬游戏的,需要火眼金睛审视于细枝末叶。我们可以从界面的细节去体验,甚至还可以眯起眼去发现点什么。亲,你有没有想起有哪里不同?好吧,揭晓答案:不同点在于商品详情页面的购买按钮。抱着打破沙锅问到底的精神去逛了逛其他的电商网站,不经发现这也许和电商网站的类型相关。比如淘宝、拍拍属于C2C类型,有明显的“直接购买”、“加入购物车”按钮;京东、易迅属于B2C类型,
  3. 所属分类:其它

    • 发布日期:2021-03-02
    • 文件大小:522240
    • 提供者:weixin_38543280
  1. 基于差异哈希算法的改进非局部均值去噪算法

  2. 针对非局部均值(NLM)算法度量邻域块相似度不够准确的缺点,提出了一种基于差异哈希算法与汉明距离的改进NLM算法。传统算法通过欧氏距离度量邻域块之间的相似度,保持边缘和细节的能力较弱,易导致滤波后的图像模糊失真。因此引入了包含梯度信息的差异哈希算法对欧氏距离进行改进,由邻域块生成差异哈希图像,并用其汉明距离衡量邻域块的相似度。实验结果表明,对于低噪图像,本方法在去噪的同时能较好地保持细节边缘,且相较其他算法,运行速度有很大提升,具有一定的应用价值。
  3. 所属分类:其它

    • 发布日期:2021-02-21
    • 文件大小:6291456
    • 提供者:weixin_38686231
  1. 差异入微——浅析电商购物流程设计

  2. 畅游在各大电商网站的你,在网购时不知曾否察觉到有些小不同?排开具体的商品内容、视觉样式,回忆下那些我们熟悉的商品页面…当然,这里并不是玩大家来找茬游戏的,需要火眼金睛审视于细枝末叶。我们可以从界面的细节去体验,甚至还可以眯起眼去发现点什么。亲,你有没有想起有哪里不同?好吧,揭晓答案:不同点在于商品详情页面的购买按钮。抱着打破沙锅问到底的精神去逛了逛其他的电商网站,不经发现这也许和电商网站的类型相关。比如淘宝、拍拍属于C2C类型,有明显的“直接购买”、“加入购物车”按钮;京东、易迅属于B2C类型,
  3. 所属分类:其它

    • 发布日期:2021-02-03
    • 文件大小:522240
    • 提供者:weixin_38560039
  1. MS Server和Oracle中对NULL处理的一些细节差异

  2. INSERT INTO Table (TestCol) VALUES(‘’) 其中的TestCol字段,其实在设计的时候,已经被设计为NOT NULL,但我们需要了解一点,在sql server中,null和空格是不同的,也就是说,上面的语句插入的是一个空,但并不是NULL,只有当我们的插入语句中没有该字段的时候,才会被认为违反非空的条件约束,这里可能用英文的表达可能会更加的准确一些,如果把NULL翻译成“空”的话,可能就会很容易搞混了。此外,如果我们的字段是INT类型的话,如果我们插入空的话,
  3. 所属分类:其它

    • 发布日期:2021-01-21
    • 文件大小:45056
    • 提供者:weixin_38556822
  1. 比较国内外车灯品质的三点差异

  2. 市场上常见的灯具中,基本上分成两派,国产的灯占据着超低价位,进口灯则成了烧包的代名词。国产的灯具质量与进口灯具间的质量差异,主要表现在以下三个方面:   一、光型的性   国产的车灯反射碗,多数不是采用计算机辅助设计得到的形状,而是采用翻模的模式,直接从成型产品上盗版,而对于更加细节的东西,很少有厂家真正的去深入研究。对于车灯灯具来说,一个终的光型不仅仅取决于反射碗的设计,还包括了透镜部分(车灯前部的透明玻璃或者聚酯罩)。将此二者完全进行外观仿制是完全可以做到的,但就谈及透镜的折射率和卤素灯
  3. 所属分类:其它

    • 发布日期:2021-01-19
    • 文件大小:89088
    • 提供者:weixin_38672840
« 12 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 13 »